富士山旅游评价：六条行程，同一片云层笼罩着全部
GetYourGuide上有六条行程向您出售与富士山共度的一天，我为每一条都写了一页坦诚的点评。在读其中任何一页之前，先要回答分类的问题：您是想看这座山，还是想站在这座山上？这两件事不可能在同一个地方同时做到：在海拔2,305 m的五合目，您就站在山体上，无法拍到它，这个几何问题在在富士山上能看到富士山吗里有解释。而无论您选哪种，最后投票的都是天气：五合目经常位于云层之中，所以本页的任何行程都不承诺一定能看到，我也不承诺，天气页面有概率。先给自己归好类，再去读对应的点评。
六条行程，逐一点评
富士山五合目与箱根游船之旅，含新干线返程
旗舰行程。评价数量庞大，分数也很能说明问题：这一天人人喜欢，山却躲了起来。这个4.4分背后的完整故事就在点评里。
$151起阅读完整点评 ›
富士山五合目、河口湖空中缆车与忍野八海
站上这座山最便宜的方式，有十六人评分，其中一人提交了一条接送投诉，我完整收录。
$50起阅读完整点评 ›
富士山美景：大石公园、河口湖与忍野八海
本站评分最高的大型行程，而且它从不碰这座山。这不是缺点，这正是它的全部构想。
$49起阅读完整点评 ›
富士山、忠灵塔、河口湖与忍野八海
明信片摄影之旅：忠灵塔与身后完整的山体同框（云层允许的话），需要爬大约400级台阶才能拿到这张照片。
$49起阅读完整点评 ›
富士山之旅，含箱根空中缆车、大涌谷与芦之湖
本站评价基数最大的行程，以箱根为主，沿途有富士山观景点，还有一位评论者关于登顶概率的一句话。
$53起阅读完整点评 ›
富士山与箱根私人定制之旅，英语司机
最多五人一辆私人用车，10-11小时的行程由您设计，五合目一站是行程说明自己称为可选的。没有引用，页面里解释了原因。
$316起阅读完整点评 ›评价的分量在哪里，以及分数究竟在衡量什么
六个评价池分别是：7,648、5,499、5,300、3,614、753和16。其中五个是真正的证据；那个16是个有希望的开头，对应的页面直言这一点，而不是藏起来。现在来看分数。两条评分4.8且有数千条评价的行程，也就是环湖之旅和宝塔之旅，从不上山。上山的那一条是4.4分。这个差距不是运营方造成的。观景之旅所在的位置，晴天时能看到整座山体；五合目之旅则是开进云层里停下来。在那里度过的十九个夏天让我明白，哪些日子以掌声收场，哪些日子以一车人对着雾拍照收场，而分数只是用更多的数据做了同样的算术。完整的分类（看山、站在山上，还是攀登）见全部旅游，只看山的选项则归在观景之旅。
我如何处理引用和数字
这些页面上的每一条引用都是行程页面上真实旅行者的评价，逐字转载，只在句子边界处截取。我从不合并两位评论者，从不修饰他们的拼写或标点，从不点名行程背后的运营公司，只有在评论者先点名某位导游时才提到这位导游。如果某条行程没有给我逐字的评价文字（私人之旅就是这样），页面就描述评分和主题，不引用任何人。评分、数量和价格是撰写时GetYourGuide的数字；价格是“起”价，会随日期和季节变动，所以每一页都放有实时日历。这些价格各买到什么，并排对比见旅游价格。
常见问题
我该订哪款富士山旅游团？
为什么五合目之旅的评分比环湖之旅低？
主要是云。五合目经常处于云层之中，一车车游客抵达时面对的是一堵白墙，失望的日子拉低了平均分：5,300人给出4.4分，而留在湖边的行程是4.8分。评价本身称赞导游和组织安排；失去的星星应该算在天气头上，天气与云对此有坦诚的说明。
只有16条评价的行程可信吗？
把它当作一个有希望的开头，而不是定论。十六个人描述了十六天，一个糟糕的早晨就足以让这样规模的平均分波动。经济型五合目之旅点评直接把这个数字说了出来，完整收录了这个评价池里唯一一条书面投诉，并拿它与价格对照权衡。
这些评价是独立的吗？
是的。我不是旅游运营商，本站不出售任何东西，预订链接指向GetYourGuide，我会获得一份佣金，您无需额外付费，详见联盟推广披露。最明显的证据是，它买不到任何结果：本站评分最高的行程恰恰是最便宜的，我这样说，同时我一直告诉大家，您到访那天这座山可能躲起来。